LaTeX 中文学位论文助手

使用此 skill 处理已有中文 LaTeX 学位论文项目中的定向问题。保持低摩擦：先判断最小匹配模块，再运行对应脚本，最后以论文审阅友好的格式返回问题和建议。

Capability Summary

• 编译并诊断 XeLaTeX / LuaLaTeX / latexmk 构建问题。

• 检查论文格式、GB/T 7714 相关要求、章节结构、模板类型和术语一致性。

• 审阅逻辑连贯性、文献综述质量、章节/小节/四级标题导语完整性、实验章节写法、标题表达与 AI 痕迹。

• 针对文献综述提供“共识 -> 分歧 -> 局限 -> 空白 -> 本文切入点”的重写蓝图。

• 在不破坏引用、标签和数学环境的前提下给出可落地的中文论文修改建议。

Triggering

当用户拥有一个现有中文 .tex 学位论文项目，并希望你帮助处理以下任务时使用本 skill：

• 编译失败或工具链不确定

• 学位论文格式、国标或学校模板检查

• 章节结构梳理或模板识别

• 术语、缩略语、命名一致性检查

• 逻辑连贯性、文献综述质量、标题后导语完整性、跨章节闭合检查

• 文献综述重写、比较分析不足、研究空白推导薄弱

• 标题优化、学术表达或去 AI 化检查

• 实验章节语言与结构审阅

即使用户只提到单一问题，例如“帮我判断是不是 thuthesis”“检查绪论逻辑”或“按 GB/T 7714 看参考文献”，也应触发本 skill。

Do Not Use

不要将此 skill 用于：

• 英文会议或期刊论文

• Typst 项目

• 仅有 DOCX/PDF、没有 LaTeX 源文件的场景

• 纯文献调研、没有学位论文工程的任务

• 从零写一篇学位论文

• 多维度审稿、评分或投稿门控检查（使用 paper-audit ）

• 英文会议/期刊论文编辑（使用 latex-paper-en ）

Module Router

Module Use when Primary command Read next

compile

Thesis build fails or toolchain is unclear uv run python $SKILL_DIR/scripts/compile.py main.tex

references/modules/COMPILE.md

format

User asks about thesis formatting or GB/T 7714 layout uv run python $SKILL_DIR/scripts/check_format.py main.tex

references/modules/FORMAT.md

structure

Need chapter/section map or thesis skeleton overview uv run python $SKILL_DIR/scripts/map_structure.py main.tex

references/STRUCTURE_GUIDE.md

consistency

Terms, abbreviations, or naming drift across chapters uv run python $SKILL_DIR/scripts/check_consistency.py main.tex --terms

references/modules/CONSISTENCY.md

template

Need to identify or validate thesis class/template uv run python $SKILL_DIR/scripts/detect_template.py main.tex

references/modules/TEMPLATE.md

bibliography

GB/T 7714 or BibTeX validation uv run python $SKILL_DIR/scripts/verify_bib.py references.bib --standard gb7714

references/modules/BIBLIOGRAPHY.md

title

Optimize Chinese thesis titles and chapter titles uv run python $SKILL_DIR/scripts/optimize_title.py main.tex --check

references/modules/TITLE.md

deai

Reduce AI-writing traces in visible Chinese prose uv run python $SKILL_DIR/scripts/deai_check.py main.tex --section introduction

references/modules/DEAI.md

logic

Check logical coherence, introduction funnel, heading lead-ins, lit review quality, chapter mainline, and cross-section closure uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_logic.py main.tex --section related

references/modules/LOGIC.md

literature

文献综述像流水账、缺少比较分析、研究空白没有被自然推出 uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_literature.py main.tex --section related

references/modules/LITERATURE.md

experiment

Review experiment chapter language, discussion layering, and conclusion completeness uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_experiment.py main.tex --section experiments

references/modules/EXPERIMENT.md

tables

表格结构校验、三线表生成、booktabs 检查 uv run python $SKILL_DIR/scripts/check_tables.py main.tex

references/modules/TABLES.md

abstract

摘要五要素结构诊断与字数校验 uv run python $SKILL_DIR/scripts/analyze_abstract.py main.tex --lang zh

references/modules/ABSTRACT.md

路由规则

• 先根据用户问题自动推断模块，不把“你想用哪个模块”当成默认追问。

• 如果一个请求同时包含 2-3 个兼容目标，按固定顺序串行执行，而不是只做第一个：template -> compile -> format -> structure / consistency -> bibliography -> logic / literature -> experiment / title / deai / tables / abstract 。

• 涉及模板不明、编译失败、学校规范不清这三类问题时，优先 template ，再决定后续是 compile 还是 format 。

• 涉及“标题后直接接列表/公式”“绪论-结论闭合”“章节主线”“研究空白推导”“四级标题导语”时，默认走 logic ；只有明确要重构文献综述写法时才切到 literature 。

• 涉及“实验像项目汇报”“讨论太浅”“结论不完整”“缺少限制与未来工作”时，默认走 experiment ，不要误判成纯语言润色。

• 某个脚本失败时，先返回精确命令、退出码和关键报错，再给出最小下一步，不要静默切换到别的模块掩盖失败。

Required Inputs

• 论文入口文件，例如 main.tex 。

• 可选 --section SECTION ，当用户只关注某一章或某一节。

• 可选 bibliography 路径，当任务聚焦参考文献。

• 可选学校/模板上下文，当用户关心 thuthesis 、pkuthss 或特定高校要求。

如果参数不完整，保留已推断出的模块，只追问缺失的入口 .tex 文件、section、bibliography 路径或学校/模板上下文，不额外扩展问题。

Output Contract

• 尽量使用 LaTeX 友好的审阅格式返回问题：% MODULE (L##) [Severity] [Priority]: ...

• 明确给出执行的命令；若脚本失败，必须报告退出码和关键 stderr。

• 将“检查结果”和“建议改写”分开陈述，避免把脚本诊断和正文润色混在一起。

• 默认保留 \cite{} 、\ref{} 、\label{} 、数学环境、参考文献键和模板宏命令。

• literature 模块默认先给诊断与重写蓝图；只有用户明确要求时才给段落级改写提案。

Workflow

• Parse $ARGUMENTS ，先锁定入口文件，再根据用户诉求推断模块；若缺参数，只追问缺失项。

• 若请求同时覆盖多个兼容模块，按“路由规则”中的顺序串行执行，并分模块回报结果。

• Read the one reference file tied to that module (see "Read next" column).

• Run the corresponding script with uv run python ... .

• Return findings as % Module (L##) [Severity] [Priority]: ... . Report exact command and exit code on failure.

• If template and structure are both unclear, run template first, then structure .

Safety Boundaries

• Never fabricate citations, funding statements, acknowledgements, or academic claims.

• Never rewrite \cite{} , \ref{} , \label{} , math blocks, or bibliography keys unless explicitly asked.

• Treat title suggestions, de-AI revisions, and logic comments as proposals; keep source-preserving checks separate from edits.

Reference Map

• references/COMPILATION.md : compilation strategy and toolchain diagnosis.

• references/GB_STANDARD.md : GB/T 7714 and bibliography-related checks.

• references/STRUCTURE_GUIDE.md : thesis structure expectations and chapter mapping.

• references/LOGIC_COHERENCE.md : logic, coherence, heading lead-ins, consistency, and literature-review expectations.

• references/TITLE_OPTIMIZATION.md : Chinese academic title heuristics.

• references/DEAI_GUIDE.md : de-AI review heuristics.

• references/modules/EXPERIMENT.md : experiment-chapter review criteria.

• references/UNIVERSITIES/ : school/template-specific constraints after template detection.

只读取当前模块所需的参考文件，避免一次加载整套指南。

Example Requests

• “帮我定位这个中文学位论文 main.tex 为什么 XeLaTeX 一直编译失败，并判断是不是 thuthesis 模板。”

• “请梳理这篇硕士论文的章节结构，并检查术语和缩略语是否前后统一。”

• “按 GB/T 7714 帮我检查参考文献，再看看绪论是不是有明显 AI 腔。”

• “检查 related work 的逻辑链条和研究空白推导，但不要动任何引用和公式。”

• “把文献综述从作者年份罗列改成按主题对话式写法，但不要新增任何引用。”

• “帮我检查每一章、每一节、四级标题后有没有先写导语，不要只看格式。”