솔루션 선정

목적

아이디어를 투표 방식으로 평가하고 우선순위 매트릭스를 통해 최적의 솔루션을 선택합니다.

사용 시점

• 아이디어 발상이 완료된 후

• 비즈니스 모델 설계 전

• 여러 솔루션 중 최적안을 선택해야 할 때

• 사용자가 "솔루션 선정", "아이디어 평가", "우선순위"를 언급할 때

필수 입력

• 아이디어 발상 결과 (ideation 결과):

• think/솔루션후보.md

1단계: 우선순위 평가 (투표)

각 팀원들이 비즈니스 가치와 실현 가능성을 기준으로 아이디어에 투표합니다.

요청사항

• 각자 투표 수행:

• 비즈니스 가치 3표 (Business Value)

• 실현 가능성 3표 (Feasibility)

• 표시 방법:

• 비즈니스 가치가 높은 아이디어: B (Business)

• 실현 가능성이 높은 아이디어: F (Feasibility)

• 투표 집계:

• 각 아이디어별로 받은 B와 F 투표수를 합산하여 표시

참고자료

think/솔루션후보.md

결과 형식: 마크다운 표

솔루션 평가

결과 파일

think/솔루션평가.md

2단계: 솔루션 선정 (우선순위 매트릭스)

우선순위 평가 결과를 2x2 매트릭스로 시각화하고 핵심 솔루션을 선정합니다.

요청사항

1. 우선순위 평가 매트릭스 작성

축 설정:

• X축: 실현가능성 (낮음 → 높음)

• Y축: 비즈니스 영향도 (낮음 → 높음)

4개 영역 구분:

영역 설명 우선순위

No Brainers 실현가능성 높음 + 비즈니스 영향도 높음 1순위 (즉시 실행)

Bit Bets 실현가능성 낮음 + 비즈니스 영향도 높음 2순위 (전략적 투자)

Utilities 실현가능성 높음 + 비즈니스 영향도 낮음 3순위 (리소스 여유 시)

Unwise 실현가능성 낮음 + 비즈니스 영향도 낮음 4순위 (보류/폐기)

매트릭스 작성 지침:

• 그래프에는 아이디어 ID만 표시 (예: A1, A2, B1, B2 등)

• 범례로 아이디어 ID와 아이디어명 매핑 표시

• 가독성을 위해 점과 레이블을 명확히 구분

2. SVG 파일로 매트릭스 생성

• 파일명: think/솔루션우선순위평가.svg

3. 핵심 솔루션 선정

선정 기준:

• No Brainers 영역의 아이디어 우선 선정

• No Brainers가 없으면 Bit Bets와 Utilities 아이디어도 포함

선정 결과 테이블:

핵심 솔루션

권장사항:

• 핵심 솔루션은 3개 이하로 선정할 것을 권장

• 팀원들과 검토 및 수정 후 최종 확정

참고자료

think/솔루션평가.md

결과 파일

• 우선순위 매트릭스 SVG: think/솔루션우선순위평가.svg

• 핵심 솔루션 문서: think/핵심솔루션.md

우선순위 매트릭스 SVG 작성 예시

<svg width="600" height="500" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"> <!-- 배경 --> <rect width="600" height="500" fill="#f9f9f9"/>

<!-- 축 --> <line x1="100" y1="400" x2="550" y2="400" stroke="#333" stroke-width="2"/> <line x1="100" y1="400" x2="100" y2="50" stroke="#333" stroke-width="2"/>

<!-- 축 레이블 --> <text x="320" y="440" text-anchor="middle" font-size="14">실현가능성</text> <text x="50" y="230" text-anchor="middle" font-size="14" transform="rotate(-90, 50, 230)">비즈니스 영향도</text>

<!-- 4개 영역 배경색 --> <rect x="100" y="50" width="225" height="175" fill="#ffcccc" opacity="0.3"/> <!-- Bit Bets --> <rect x="325" y="50" width="225" height="175" fill="#ccffcc" opacity="0.3"/> <!-- No Brainers --> <rect x="100" y="225" width="225" height="175" fill="#ffffcc" opacity="0.3"/> <!-- Unwise --> <rect x="325" y="225" width="225" height="175" fill="#cce5ff" opacity="0.3"/> <!-- Utilities -->

<!-- 영역 레이블 --> <text x="210" y="130" text-anchor="middle" font-size="12" font-weight="bold">Bit Bets</text> <text x="435" y="130" text-anchor="middle" font-size="12" font-weight="bold">No Brainers</text> <text x="210" y="310" text-anchor="middle" font-size="12" font-weight="bold">Unwise</text> <text x="435" y="310" text-anchor="middle" font-size="12" font-weight="bold">Utilities</text>

<!-- 아이디어 점 (예시) --> <circle cx="450" cy="100" r="8" fill="#0066cc"/> <text x="465" y="105" font-size="12">A1</text>

<!-- 범례 --> <text x="100" y="470" font-size="11">A1: 아이디어명 1 | A2: 아이디어명 2</text> </svg>

평가 가이드라인

• 투표는 팀원 각자 독립적으로 수행

• 비즈니스 가치와 실현 가능성의 균형 고려

• No Brainers 영역의 아이디어를 우선 선정

• 핵심 솔루션은 3개 이하로 선정 권장

• 팀원들과 검토 및 합의 후 최종 확정

도구 활용

Sequential MCP 사용

복잡한 평가와 의사결정이 필요할 때 Sequential MCP를 활용하여 체계적으로 최적 솔루션을 도출하세요.

결과 파일

• 1단계 결과: think/솔루션평가.md (투표 결과 집계표)

• 2단계 결과:

• think/솔루션우선순위평가.svg (우선순위 매트릭스)

• think/핵심솔루션.md (선정된 핵심 솔루션)

주의사항

1단계 (우선순위 평가)

• 각 팀원이 독립적으로 투표 수행

• 비즈니스 가치 3표, 실현 가능성 3표씩 배분

• B와 F 투표수를 명확히 구분하여 집계

2단계 (솔루션 선정)

• 우선순위 매트릭스는 SVG 파일로 작성

• 아이디어 ID 사용으로 가독성 확보

• No Brainers 영역 아이디어를 최우선 선정

• No Brainers가 없으면 Bit Bets와 Utilities 포함

• 핵심 솔루션은 3개 이하로 선정 (권장)

최종 검토

• 팀원들과 결과 파일 검토 및 수정

• think/핵심솔루션.md 를 백업 후 선택된 핵심 솔루션만 남김

• 합의를 통한 최종 확정

다음 단계

솔루션 선정 완료 후:

• 결과 파일 팀원들과 검토 및 수정

• 비즈니스 모델 기획 (Lean Canvas)

• 서비스 기획서 발표자료 작성

• Event Storming 및 유저스토리 작성