ファクトチェック(Claude マルチモデル)
対象ドキュメントに対して、Claude内の複数モデルで独立したファクトチェックを実施し、結果を突き合わせる。
手順
Step 1: 対象の特定
-
会話の文脈から対象ドキュメントを特定する
-
対象が曖昧な場合は Daiki に確認する
Step 2: Opus によるチェック(自身)
-
対象ドキュメントを通読し、以下の観点でファクトチェックする:
-
技術的事実の正確性(バージョン、API、設定値、制限値など)
-
数値の整合性(計算結果、合計値など)
-
内部矛盾(セクション間の不一致)
-
コード例の正確性
-
WebSearch で一次ソースを確認し、根拠を明記する
-
結果を「正確 / 要修正 / 改善推奨」に分類する
Step 3: Sonnet サブエージェントによる独立チェック
-
Task ツールで Sonnet(model: "sonnet" )サブエージェントを起動する
-
サブエージェントには対象ドキュメントのパスのみ渡し、Opus の結果は共有しない(独立性を担保)
-
プロンプト例:
以下のドキュメントをファクトチェックしてください。 技術的事実の正確性、数値の整合性、内部矛盾、コード例の正確性を検証し、 「正確 / 要修正 / 改善推奨」に分類して報告してください。 WebSearch で一次ソースを確認し、根拠を明記すること。
対象: <ファイルパス>
Step 4: 結果の比較・議論
-
両者の結果を突き合わせる
-
一致した指摘 → そのまま採用
-
片方のみの指摘 → Opus が追加検証して判断
-
意見が割れた指摘 → WebSearch で追加検証し、根拠に基づいて結論を出す
Step 5: 合意レポートの出力
- 以下のフォーマットで Daiki に報告する:
ファクトチェック結果
対象: <ドキュメント名> チェック者: Claude Opus 4.6 + Claude Sonnet 4.5
要修正
| # | セクション | 内容 | 根拠 |
|---|
改善推奨
| # | セクション | 内容 | 根拠 |
|---|
検証済み(正確)
<主要な検証済み項目のリスト>