de-ai-polish

检测并去除文章中的AI化表述模式。**必须触发**:当文章经过写作流程(无论是模式1润色优化还是模式2内容创作)完成初稿后,在输出给用户之前,**必须**调用此 skill 进行 AI腔 检测和去除。不可跳过此步骤,不可仅凭感觉省略检测。任何"先输出再说"的做法都是不允许的。

Safety Notice

This listing is from the official public ClawHub registry. Review SKILL.md and referenced scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "de-ai-polish" with this command: npx skills add cat-xierluo/de-ai-polish

De AI Polish

快速开始

检测文章中的AI化表述:

# 全文扫描检测
/de-ai-polish detect @article.md

# 直接修改
/de-ai-polish fix @article.md

核心检测规则

总则:检测原则与通用模式

AI化表述往往以变体出现,不会恰好匹配清单字面形式。遵循以下原则:

  1. 向上溯源:未列出的表述判断是否属于已知模板家族的变体(对比句式→递进结构→程式化转折→工整排比→程度副词堆叠)
  2. 频次红线:以下词/结构在全文出现超2次即视为AI程式化:越来越/越...越...其实往往/通常/很多时候更重要的是/更麻烦的是看起来/看来
  3. 连续重复:同一强化词在相邻句子连续出现即为AI痕迹(才...才...不是...而是...就是X,就是Y,就是Z
  4. 结构机械感:三个以上并列项以相同虚词引导(容易X、容易Y、容易Z);句子开头用程式化引导词(更麻烦的是说到这里);程度副词+抽象名词固定搭配(有很强的体感

一、绝对禁止类(必须去除)

以下模式在任何情况下都应去除,它们是最明显的AI痕迹:

1. 对比句式

必须去除的模式

  • 不是.*而是
  • 并非.*而是
  • 不在于.*在于
  • 不再是.*而是
  • 与.*是两回事
  • 与.*不等同于
  • 看似.*实则(如:看似在讲隐喻,实则在讲生产方式)
  • 看起来.*其实(如:看起来是X,其实是Y)

改写策略:根据上下文选择「删 / 合并 / 改写」。拆成独立陈述句或递进关系,避免为了强调而强行对比。改写时不要套用同一结构("本质上是X""症结在于X"),要根据语境灵活选择陈述、问答、因果、并列等替代方式。

同义词循环(新增)

检测模式:在短距离内使用多个同义词指代同一事物

示例

  • 主人公…主要角色…中心人物…英雄(同一段落中用4个词指代同一人)
  • 系统…平台…工具…解决方案(频繁换词但指代同一事物)

改写:统一使用最准确的词汇,在上下文清晰的情况下重复使用同一词汇。

2. 程式化连接词

写作规则中已禁用

  • 首先其次此外但是因此然而
  • 一方面另一方面
  • 综上所述总而言之

AI 词汇库(新增)

  • 深入探讨深入分析(过度使用)
  • 强调凸显彰显(过度重复)
  • 持久的持久的证明
  • 增强增强其
  • 培养培养/促进促进
  • 获得获得.*的认可
  • 相互作用复杂的相互作用
  • 复杂/复杂性错综复杂的
  • 格局整体格局格局的演变(抽象名词滥用)
  • 织锦社会织锦(抽象名词滥用)
  • 宝贵的宝贵的经验
  • 充满活力的充满活力的社区

肤浅分析表述(新增)

  • 突出/强调/彰显…,确保…
  • 反映/象征…,为…做出贡献
  • 培养/促进…,涵盖…
  • 展示…,体现…

3. 结尾姿态句

必须检测的表述

  • 方向已经明确
  • 未来可期
  • 拭目以待
  • 这只是开始
  • 让我们期待

公式化展望(新增)

检测关键词

  • 尽管其…面临若干挑战…
  • 尽管存在这些挑战尽管面临挑战
  • 挑战与遗产机遇与挑战并存
  • 未来展望下一步计划
  • 我们将继续关注值得关注

改写:删除空洞的展望,用具体事实或具体计划结尾,或直接结束。

4. 口语化与随意表述

必须检测的词汇

  • 挺稳很稳靠谱
  • 摇摆不稳
  • 搞定没问题
  • 迟早得肯定必须得
  • 过度使用肯定词:肯定绝对一定
  • 跑偏很顺挺顺等过于口语化的状态描述

随意化表述模式

  • 写长了做多了搞定了等过于随意的说法
  • 迟早得拆肯定会必须得等口语化表达
  • 接下来要盯的东西接下来要关注的等口语化表达
  • 用简短口语替代专业说明

改写方向:使用更正式、更具体的表达("迟早得拆"→"需要考虑拆分","跑偏"→"偏离预期","很顺"→"顺畅")。

系动词回避(新增)

  • 作为/代表/标志着/充当 [一个]拥有/设有/提供 [一个]位于.*的中心坐落于
  • 改写:"作为X的Y"→"X是Y","设有Z个W"→"有Z个W","坐落于"→"位于"

谄媚语气(新增)

  • 好问题!您说得完全正确!这就是一个很好的观点
  • 改写:直接陈述核心内容,删除讨好性表达。

5. 绝对化、哲学化与戏剧化表述

必须检测的表述

  • 并不是一个绝对命题
  • 本质上从根本上说从本质上讲
  • 必然无疑绝对必须
  • 真正的核心的关键的(过度使用)
  • 推到底刺痛感
  • 这词听着玄道理其实很朴素
  • 天然天生自然而然(绝对化自然表述)
  • 立刻马上立即(过于绝对的时间表述)
  • 其实(过度使用,显得矫饰)
  • 其实已经能看清其实很简单等带"其实"的表述
  • 很现实(AI式绝对化判断)

过度强调意义(新增)

  • 作为.*的体现/证明/提醒充当.*的证明
  • 标志着.*关键时刻见证了.*历史
  • 是.*不可或缺的组成部分是.*的重要体现
  • 凸显/强调/彰显了其重要性/意义
  • 反映了更广泛的象征着其持续的/永恒的/持久的
  • 为.*做出贡献为.*奠定基础
  • 关键转折点不断演变的格局

虚假范围(新增)

  • 从.*到.*(检查是否在有意义的尺度上)
  • 例如:"从大爆炸到暗物质"这种无意义的大范围
  • 问题:强行用"从X到Y"结构,但X和Y不在同一尺度上

程度副词堆叠结构(本次新增)

  • 很+形容词/动词:很直接、很吃人、很依赖、很麻烦
  • 非常+形容词/动词:非常依赖、非常麻烦、非常清楚
  • 有+很+的+名词:有很直接的感觉、有很强的体感、有很深的感受
  • 改写:用更精确的动词替代程度副词,或直接陈述具体状态

戏剧化感受词(本次新增)

  • 震动、震撼、触动、眼前一亮、引人入胜、令人振奋
  • 改写:换成更平实的表述("有意思"、"不一样"、"值得注意")

改写:用弹性表达替代绝对化("必然"→"往往"/"多半"/"可能","本质上"→"通常"/"在某种程度")。保留空间感,不过度封死结论。

6. 工整排比与对称结构

必须检测的结构

  • 三个或以上的"既要...又要...还要..."排比
  • 强行对仗的并列句式
  • 工整的对称表达结构

具体示例

  • "既要说明'我是谁',又要说明'我在做什么',还要说明'我怎么做'"
  • "讲清楚口味、讲清楚底线、讲清楚习惯"(三个"讲清楚")
  • 过于工整的"一方面...另一方面..."

改写:打破工整结构,改为陈述句或混合结构,避免三个以上相同结构的并列。

7. AI过渡语

必须检测的过渡语

  • 先把.*摆出来摆上台面
  • 不妨把.*拆成不妨
  • 这两个问题一问答案就清晰了
  • 这话对了一半这话没错
  • 我后来发现我也想过
  • 一个直接的原因一个现实的原因一个根本的原因
  • 一个很现实的原因是一个很直接的原因是
  • 原因很简单原因很直接

协作交流痕迹(新增)

  • 希望这对您有帮助当然!您说得完全正确!请告诉我以上是…
  • 改写:删除所有协作交流痕迹,直接陈述核心内容。

8. 自我陈述

必须检测的表述

  • 我更愿意我更倾向于
  • 我给自己定我设定了
  • 我想强调我想指出
  • 我期待我希望

渐进式自我陈述(新增)

  • 我越来越觉得我越来越认为我越来越倾向于我现在越来越
  • 整篇文章中"越来越"出现超过2次
  • 改写:直接陈述观点,删除"我越来越"前缀。最多保留一处"我逐渐意识到"。

9. 导语式口癖

必须检测的表述

  • 表面上看
  • 更关键的是更值得写的是更重要的是
  • 从经验看在实践中
  • 这当然成立毫无疑问
  • 接下来会接下来我们

频次表述重复(新增)

  • 很多时候(整篇文章出现超过2次)、往往通常(过度重复)
  • 改写:第一处保留,后续替换为"多数情况下"/"常常"/"一般而言",或直接删除。

模糊归因(新增)

  • 行业报告显示观察者指出专家认为多个来源(无具体出处)
  • 改写:删除模糊归因直接陈述,或提供具体来源"根据XX年XX的报告"。

知识截止免责声明(新增)

  • 截至 [日期]根据我最后的训练更新基于可用信息…在现有资料中…
  • 改写:直接陈述已知事实,删除免责声明。

10. 口号化隐喻

必须检测的表述

  • 信号、叙事、换挡、战场
  • 组合拳、闭环、模板、生态
  • 把……搬进、拖进……

11. 过度情绪化

必须检测的词汇

  • 扎心、硬、值钱、最大
  • 反复翻车

12. 过度强调知名度(新增)

必须检测的表述

  • 被.*多家媒体报道受到.*广泛关注
  • 独立报道、地方/区域/国家媒体
  • 由知名专家撰写专家团队
  • 活跃的社交媒体账号
  • 拥有超过.*粉丝关注者

改写:删除空洞的知名度强调,或提供具体有意义的内容。

二、弹性检测类(根据上下文判断)

以下模式需要根据文章风格、语境和目标读者来判断是否修改:

13. 无序列表

检测标准

  • 是否在可以用段落表达的地方使用了列表
  • 列表是否在"堆积观点"而非"说明步骤"
  • 列表密度是否过高(连续多个列表)
  • 整篇文章中无序列表出现次数超过2-3次

频次限制

  • 整篇文章中无序列表最多出现2-3次
  • 超过此频次,即使列表内容合理,也应考虑改为段落表达
  • 优先保留操作步骤、检查清单等必要列表
  • 其他可改为段落的内容,尽量用段落式表达

可接受场景

  • 操作步骤说明
  • 需要体现顺序关系
  • 极简的检查清单
  • 核心框架或标准列举

内联标题垂直列表(新增)

  • - **用户体验:** 用户体验通过新界面得到显著改善(粗体标题+冒号的机械列表)
  • 改写:改为段落式表达或正常列表格式。

表情符号和粗体过度使用(新增)

  • 🚀 **启动阶段:**💡 **关键洞察:**、过度使用 **OKRs** 等粗体
  • 改写:删除表情符号和过度粗体。

14. 引号使用

检测过度使用

  • 引号密度过高(整篇文章大量使用引号)
  • 为普通词汇加引号(非术语、非引用)
  • 用引号表达"反讽"或"强调"
  • 半角英文引号 "..."
  • 半角单引号 '...'
  • 过度使用「」

AI写作特有的引号误用模式(必须检测)

以下模式是AI写作中常见的引号误用,通常不需要引号:

1. 描述性短语(普通描述,不需要强调)
  • "可调用的能力" → 可调用的能力、"纯云端 Skill" → 纯云端 Skill
2. 比喻性描述(比喻本身有修辞效果)
  • "Skill 的外壳" → Skill 的外壳、"散乱的经验" → 散乱的经验
3. 口语化表达(口语不需要引号标识)
  • "能不能一键跑起来" → 能不能一键跑起来、"逼它对齐" → 逼它对齐
4. 动作或状态描述(动作描述无需强调)
  • "换一个 Skill" → 换一个 Skill、"如何调用它" → 如何调用它
5. 属性列举或特征描述
  • "可组织、可迭代、可协作、可分发" → 可组织、可迭代、可协作、可分发
6. 问题或疑问表达
  • "Skill 很火" → Skill 很火
7. 价值判断或目标描述
  • "组织和个人能不能把能力沉淀下来" → 组织和个人能不能把能力沉淀下来

正确使用引号的场景

  1. 引用原文:引用他人的原话
  2. 核心术语定义:首次出现并需要特别标示的技术术语
    • 例:"可运行的上下文配置"(这是作者定义的核心概念)
    • 例:"上下文挂载能力"(可能是技术术语)
  3. 避免歧义:不加引号会产生理解歧义时
  4. 特殊概念区分:需要特别区分概念层级时

检测标准

  • 如果去掉引号后意思仍然清晰,通常不需要引号
  • 如果是普通词汇(名词、动词、形容词)的描述性用法,不需要引号
  • 如果是比喻、口语、动作描述,不需要引号
  • 整篇文章中应尽量减少引号密度
  • 优先保留:核心术语定义、原文引用

15. 评价式陈述与过度概括

必须检测的模式

  • 把.*讲得很清楚把.*说得很明白
  • 更尖更锐利更深刻(评价性形容词修饰抽象概念)
  • 更硬的定义更.*的.*(过度修饰的形容词结构)
  • 被.*卡住被.*阻挡(被动句式+过度概括)
  • 一旦把视角从.*就更容易看清(视角转换程式化)
  • 更具体一点更准确地说(AI式过渡语)

改写:直接陈述内容,删除评价性修饰和过渡语。"被两件事卡住"→"两件事挡在路中间","更具体一点"→直接进入具体内容。

16. 比较性与断定性表述

必须检测的模式

  • 它更像一种更像一个.*
  • 它其实是这里其实其实是第二类
  • 天然会天生就自然而然就
  • 会更清楚会更.*(过度使用的"会更"模式)
  • 就.*了就.*能(过于绝对的断言)

否定式断定性表述(新增)

  • 事实并不是这样事情并不是这样并不是.*而是其实并不是
  • 改写:删除否定前缀,直接陈述核心内容。"但情况并非如此"或直接进入事实。

改写方向

  • "它更像一种" → 直接说是什么
  • "它其实是" → 直接陈述事实
  • "天然会" → 用"通常会"、"往往"等弹性表达
  • "会更清楚" → 直接陈述效果
  • 整体策略:去掉前缀,直接陈述核心内容

工作流程

Step 1: 阅读理解

完整阅读文章,理解核心观点、文章风格和上下文语境。

Step 2: 识别AI化表述

参考前面核心检测规则中的相关内容,识别各类AI化表述模式。

Step 3: 判断是否修改

不是所有匹配都需要修改。判断标准:是否影响表达自然度、是否符合文章风格、是否有修辞目的。

Step 4: 重新表述句子

核心原则:重新表述整个句子,不要只删除词汇。

错误(×):"它更像一种可维护的模块""这是一种可维护的模块"(只删词,结构没变) 正确(✓):"它更像一种可维护的模块""这种设计便于后续维护"(重构句子)

  • 理解原句核心意思,用自然方式重新组织语言
  • 保持上下文逻辑连贯,避免固定替换模板

Step 5: 注入个人风格(可选)

在去除AI化表述后,可选地注入个人风格特征。目标比例:技术准确性 60% / 个人化 40%

正向特征

  1. 开头的真实感:用个人感受/具体场景/平实判断开头,不用"本文将探讨…"
  2. 弹性表达:保留"可能""往往""某种程度"等,不封死结论
  3. 有分寸的口语:"说实话""也许"可以,"搞定""跑偏"不行
  4. 自嘲式幽默:意外转折、反常识可以,炫耀式自夸不行
  5. 自然对比:"当然…但是…"可以,"并非…而是…"不行
  6. 句子节奏:长短句搭配,不刻意工整

参考文件(读取以获取详细指南):

  • reference/personal-style-guide.md:个人风格特征指南
  • reference/expression-transformations.md:表达方式转化对照表
  • reference/sentence-rhythm-guide.md:句子节奏指南
  • reference/quality-scoring.md:质量评分系统

Step 6: 标点符号修正(代码强制执行)

必须作为最后一步执行。 AI 修改文本后往往会遗留英文标点,纯靠 LLM 提醒修正效果不可靠,因此使用脚本强制转换。

python3 scripts/fix_punctuation.py <文件路径>

脚本会自动处理:

  • 英文引号 " → 中文引号 ""(交替状态机)
  • 中文语境中的 ,;?!
  • 中文语境中的 :()()
  • 中文字符后的 .

脚本会自动跳过以下区域不做转换:

  • YAML front matter(--- 之间的元数据)
  • Markdown 图片和链接语法(![]()[]()
  • 代码块和行内代码(````
  • URL 地址

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

General

权威采招政策与标讯指南-元博网

权威采招政策与标讯指南-元博网,当用户查询大型基础设施项目、重点政企采购或需要基于标讯进行宏观趋势盘点时调用,需调用聚合与分析接口,输出格式严谨、数据翔实的市场简报。

Registry SourceRecently Updated
1300pkuycl
General

全国采招大数据中心-采招网

全国采招大数据中心-采招网,当用户需要跨省份、跨行业的全盘数据检索或综合企业画像分析时调用,需综合运用检索与企业画像接口,提供全景式的数据展现。

Registry SourceRecently Updated
1210pkuycl
General

海量标讯智搜助手-标800

海量标讯智搜助手-标800,当用户提供复杂的搜索条件(多个关键词、排除特定词汇、指定金额区间)时调用,需精确组合查询条件,过滤无效信息,提供高准确率的数据反馈。

Registry SourceRecently Updated
1250pkuycl
General

工程建设招投标分析-建设通

工程建设招投标分析-建设通,当搜索词包含工程、施工、建筑、市政、监理、设计等建筑业专属词汇时触发,聚焦工程项目金额、中标单位资质背景,重点提取建筑类项目核心字段并进行业绩汇总。

Registry SourceRecently Updated
1510pkuycl