bf-execute

BF 워크플로우의 사람-시스템 경계 허브. orchestrate를 모드별로 스폰하고, 에픽 단위 루프를 돌며 사람과 소통하는 유일한 경계이다.

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "bf-execute" with this command: npx skills add khaki4/my_skills/khaki4-my-skills-bf-execute

BF Execute (Entry Point)

Overview

BF 워크플로우의 실행 진입점이자 사람-시스템 경계 허브이다. bf-lead-orchestrate를 모드별로 스폰하여 에픽 단위 루프를 돌며, 각 에픽 완료 후 사람에게 결과를 제시한다. 시스템 내부 에이전트는 사람과 직접 소통하지 않으며, bf-execute가 유일한 소통 경계이다.

When to Use

  • 사용자가 /bf-execute를 입력했을 때
  • /bf-spec으로 Tech Spec이 승인된 후 다음 단계로 진행할 때

Prerequisites

  • 승인된 Tech Spec: docs/tech-specs/{TICKET}-tech-spec.md
  • Tech Spec 리뷰 통과 (사람 개입 ①-b 최종 승인 완료)

Error Handling

  • Tech Spec 미존재: "Tech Spec 파일이 없습니다. /bf-spec으로 먼저 Tech Spec을 작성하고 리뷰를 받으세요." 안내
  • Tech Spec 리뷰 미존재 (docs/reviews/{TICKET}-tech-spec-review.md 없음): "Tech Spec 리뷰가 수행되지 않았습니다. /bf-spec에서 리뷰를 포함한 전체 흐름을 실행하세요." 안내
  • orchestrate 스폰 실패: "에이전트 생성에 실패했습니다. 잠시 후 다시 시도하거나, Claude Code를 재시작하세요." 안내

Instructions

1. 사전 확인

  • docs/tech-specs/{TICKET}-tech-spec.md 존재 확인
  • 사용자에게 Jira 티켓 번호를 확인한다 (미제공 시 요청).

2. Plan 단계 — orchestrate (plan 모드) 스폰

  • Task tool 사용, model: sonnet (plan 모드는 단순 라우터 역할이므로 Sonnet으로 충분)
  • 전달: mode: "plan", tech-spec 경로, conventions.md 경로 (있으면)
  • 수신 대기: "done" + sprint-status.yaml 경로 + stories/ 경로
  • 수신 후: sprint-status.yaml을 읽어 에픽/스토리 구조를 사람에게 제시한다.

3. 에픽 루프

sprint-status.yaml의 에픽을 순서대로 순회한다. 각 에픽에 대해:

3a. orchestrate (epic 모드) 스폰

  • Task tool 사용, model: opus
  • 전달: mode: "epic", epic_id, tech-spec 경로, conventions.md 경로
    • 수정 재실행인 경우: modification_path 추가 전달
  • 수신 대기: "done" + sprint-status.yaml 경로 + review.md 경로

3b. 에픽 결과 제시

<HARD-GATE> 에픽 결과를 사람에게 반드시 제시하고 판단을 받아야 한다. 결과가 깨끗해 보여도(Blocker 0, E2E passed) 자동으로 다음 에픽으로 진행하지 않는다. 이것이 사람 판단 ②이며, BF 워크플로우에서 사람이 개입하는 정확히 2개 지점 중 하나이다. </HARD-GATE>

orchestrate 완료 후 sprint-status.yaml과 review.md를 읽어 사람에게 제시한다:

## Epic {EPIC-ID} 완료

### Story 결과
| 스토리 | 상태 | 난이도 | 재시도 횟수 | Stuck |
|--------|------|--------|------------|-------|
| story-1 | done | S | 0 | - |
| story-2 | done | M | 2 | - |
| story-3 | skipped (stuck) | L | 5 | stuck.md 참조 |

### E2E: {passed | skipped | escalated | max-regression-cycles}
### Integration Review: Blockers {N}건, Recommended {N}건
### 상세: docs/reviews/{EPIC-ID}-review.md

> ⚠️ (모든 Story가 skipped인 경우에만 표시)
> 이 에픽의 모든 Story가 skipped(stuck) 상태입니다. 진행 시 해당 기능이 구현되지 않은 상태로 넘어갑니다.

진행하시겠습니까?
1. 다음 에픽으로 진행
2. 수정 후 재실행 (수정 내용 입력)
3. 워크플로우 중단

3c. 사람 판단 처리

사람의 선택에 따라:

1. 다음 에픽으로 진행:

  • 해당 에픽의 사람 수용 상태를 sprint-status.yaml에 반영한다 (yq -i 사용):
    • status: skipped인 Story의 review"approved"로 설정 (사람이 skip을 수용)
    • review: pendingstatus: done Story의 review"approved"로 설정 (사람이 Blocker를 수용)
    # skipped Story review 정리
    yq -i '.<TICKET>.<EPIC>.<SKIPPED-STORY>.review = "approved"' docs/sprint-status.yaml
    # Blocker 수용 — done Story의 pending review를 approved로 전환
    yq -i '.<TICKET>.<EPIC>.<DONE-STORY>.review = "approved"' docs/sprint-status.yaml
    
  • 다음 에픽의 3a로 이동한다.

2. 수정 후 재실행:

  • 사람이 수정 내용을 텍스트로 입력한다.

  • bf-execute가 수정 내용을 분석하여 대상 Story를 추론하고, 사람에게 확인한다:

    • "수정 대상 Story: story-1, story-3으로 판단됩니다. 맞습니까?"
    • 사람이 수정하면 그에 따른다.
  • docs/reviews/{EPIC-ID}-modification.md에 기록한다:

    # {EPIC-ID} Modification
    
    ## 수정 지시
    {사람이 입력한 수정 내용 원문}
    
    ## 대상 Story
    - {확인된 수정 대상 Story ID 목록}
    
  • git commit하지 않는다 — docs/ 산출물은 Phase 4 Archive에서 일괄 커밋한다.

  • 같은 에픽에 대해 orchestrate를 epic 모드로 다시 스폰한다 (modification_path 전달).

  • 3b로 돌아가 결과를 다시 제시한다.

3. 워크플로우 중단:

  • 현재 상태를 안내하고 종료한다.
  • /bf-resume으로 재개 가능함을 안내한다.

4. 전체 완료

모든 에픽 완료 후:

워크플로우가 완료되었습니다.

다음 단계:
1. /bf-archive-sprint — 스프린트 아카이빙
2. /bf-metrics — 메트릭 분석 (선택)
3. /bf-update-conventions — 컨벤션 업데이트

Output Format

  • 사용자에게 에픽별 결과 제시 + 판단 요청
  • 완료 시 다음 단계 안내
  • 모든 산출물은 orchestrate 이하 Lead들이 생성 (메인 세션은 modification.md만 직접 생성)

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

General

bf-metrics

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

bf-update-conventions

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

bf-lead-implement

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

bf-lead-plan

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review