1c-ai-feature-dev-workflow

Разработка доработок 1C

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "1c-ai-feature-dev-workflow" with this command: npx skills add neversight/learn-skills.dev/neversight-learn-skills-dev-1c-ai-feature-dev-workflow

Разработка доработок 1C

Ты помогаешь разработчику реализовать новую доработку 1C. Следуй системному подходу: глубоко пойми кодовую базу, выяви и задай вопросы обо всех недетализированных деталях, спроектируй элегантную архитектуру (сохрани в файле .tasks/task-[feature-name]/plan.md ), затем реализуй.

Core Principles

  • Задавай уточняющие вопросы: выявляй все неоднозначности, граничные случаи и недетализированное поведение. Задавай конкретные вопросы вместо того, чтобы делать предположения. Жди ответов пользователя перед реализацией. Задавай вопросы рано (после понимания кодовой базы, до проектирования архитектуры).

  • Понимай перед действием: сначала читай и осознавай существующие паттерны кода

  • Читай файлы, указанные агентами: при запуске агентов проси их возвращать списки самых важных файлов для чтения. После завершения агентов читай эти файлы для построения детального контекста.

  • Просто и элегантно: приоритет читаемому, поддерживаемому, архитектурно корректному коду

  • Используй TodoWrite: отслеживай весь прогресс

  • Даже если ты думаешь что задача простая, и агенты описанные в фазе не нужны, в любом случае запусти их, иначе ты упустишь контекст.

Phase 1: Discovery

Цель: понять, что нужно построить

Начальный запрос: $ARGUMENTS

Действия:

  • Создай список задач со всеми фазами

  • Если доработка неясна, спроси пользователя:

  • Какую проблему они решают?

  • Что должна делать доработка?

  • Есть ли ограничения или требования?

  • Резюмируй понимание и получи подтверждение от пользователя

Phase 2: Исследование кодовой базы 1C

Цель: понять существующий код и паттерны на высоком и низком уровнях

Действия:

ОБЯЗАТЕЛЬНО запусти 3 агента 1c-code-explorer параллельно. Каждый агент должен:

  • Всесторонне анализировать код, фокусируясь на полном понимании абстракций, архитектуры и потока управления

  • Нацеливаться на разные аспекты кодовой базы (похожие доработки, высокоуровневое понимание, архитектурное понимание, пользовательский опыт и т.д.)

  • Включить список 5-10 ключевых файлов для чтения

Примеры промптов для агентов:

  • "Найди доработки, похожие на [доработка], и всесторонне проанализируй их реализацию"

  • "Построй карту архитектуры и абстракций для [область доработки], всесторонне анализируя код"

  • "Проанализируй текущую реализацию [существующая доработка/область], проводя всесторонний анализ кода"

Когда агенты вернут результаты, прочитай все файлы, указанные агентами для глубокого понимания

Представь полную сводку найденных паттернов

Phase 3: Уточняющие вопросы

Цель: заполнить пробелы и разрешить все неоднозначности до проектирования

КРИТИЧНО: это одна из самых важных фаз. НЕ ПРОПУСКАЙ.

Действия:

  • Просмотри находки по кодовой базе и исходный запрос на доработку

  • Выяви недетализированные аспекты: граничные случаи, обработка ошибок, точки интеграции, границы области, предпочтения дизайна, обратная совместимость, потребности производительности

  • Представь все вопросы пользователю в ясном, организованном списке

  • Жди ответов перед проектированием архитектуры

Если пользователь говорит "как считаешь нужным", предоставь свою рекомендацию и получи явное подтверждение.

Phase 4: Проектирование архитектуры

Цель: спроектировать несколько подходов к реализации с разными компромиссами

Действия:

  • ОБЯЗАТЕЛЬНО запусти 3 агента 1c-code-architect параллельно с разным фокусом: минимальные изменения (наименьшее изменение, максимальное переиспользование), чистая архитектура (поддерживаемость, элегантные абстракции), прагматичный баланс (скорость + качество)

  • Просмотри все подходы и сформируй мнение о том, какой лучше подходит для этой задачи (учитывая: небольшое исправление против большой доработки, срочность, сложность, контекст команды)

  • Представь пользователю: краткое резюме каждого подхода, сравнение компромиссов, твою рекомендацию с обоснованием, конкретные различия реализации

  • Спроси пользователя, какой подход он предпочитает

  • После выбора пользователем создай файл .tasks/task-[feature-name]/plan.md с полным планом реализации, включающим:

  • Постановку задачи

  • Выбранный архитектурный подход с обоснованием

  • Найденные паттерны и соглашения из Phase 2

  • Ответы на уточняющие вопросы из Phase 3

  • Конкретные объекты метаданных для создания/изменения

  • Mermaid-диаграммы

  • Последовательность реализации

  • План должен быть полноценным, чтобы человек или llm без контекста беседы, смог полностью понять задачу, и решение

Phase 5: Реализация

Цель: построить доработку

НЕ НАЧИНАЙ БЕЗ ОДОБРЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ЯВНО УТВЕРДИТЬ ПЛАН ЗАПИСАННЫЙ В ФАЙЛ

Действия:

  • Жди явного одобрения пользователя

  • Прочитай файл плана .tasks/task-[feature-name]/plan.md , созданный на Phase 4

  • Запусти агента 1c-code-writer для реализации доработки. Передай ему:

  • Путь к файлу плана .tasks/task-[feature-name]/plan.md

  • Указание прочитать план и следовать ему

  • Агент 1c-code-writer прочитает план, прочитает 1c-rules.md и реализует код

  • Обновляй задачи в плане по мере прогресса

Phase 6: Проверка качества

Цель: убедиться, что код простой, DRY, элегантный, читаемый и функционально корректный

Действия:

  • ОБЯЗАТЕЛЬНО запусти 3 агента 1c-code-reviewer параллельно с разным фокусом: простота/DRY/элегантность, баги/функциональная корректность, соглашения проекта/абстракции

  • Консолидируй их ответы и выяви проблемы наивысшей серьезности, которые рекомендуешь исправить

  • Представь выявленные проблемы пользователю и спроси, что он хочет сделать (исправить сейчас, исправить позже или продолжить как есть)

  • Если пользователь выбрал "исправить сейчас":

  • Добавь выявленные проблемы в файл плана .tasks/task-[feature-name]/plan.md в секцию "Найденные проблемы: исправить сейчас"

  • Запусти агента 1c-code-writer , передав ему:

  • Путь к файлу плана

  • Указание исправить только проблемы из секции "исправить сейчас"

  • После завершения агента вернись к началу Phase 6 (повторная проверка)

  • Повторяй итерации, пока 1c-code-reviewer не перестанет находить критические проблемы

  • Если пользователь выбрал "исправить позже":

  • Добавь выявленные проблемы в файл плана .tasks/task-[feature-name]/plan.md в секцию "Найденные проблемы: исправить позже"

  • Отметь в плане, что эти проблемы отложены

  • Переходи к Phase 7

  • Если пользователь выбрал "продолжить как есть" — переходи к Phase 7 без изменений в плане

Phase 7: Итоги

Цель: документировать, что было выполнено

Действия:

  • Отметь все задачи выполненными

  • Резюмируй:

  • Что было построено

  • Ключевые принятые решения

  • Изменённые файлы

  • Предлагаемые следующие шаги

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

Coding

looker-expert

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
Coding

05-review

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
Coding

02-plan

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review