Chapter 2 데이터 수집 품질 기준
이 문서는 Chapter 2 작성을 위한 데이터 수집의 품질 기준과 검증 방법을 제공한다.
- 출처 신빙성 기준
1.1 출처 등급 분류
등급 출처 유형 예시 신뢰도
A 글로벌 조사기관 IDC, Gartner, MarketsandMarkets, Frost & Sullivan 최상
A 정부/공공기관 특허청, 산업부, 과기부, NTIS 최상
B 공인 연구기관 KISTEP, KIET, KEIT, ETRI 상
B 학술 논문 IEEE, Nature, Science, ACM 상
C 기업 공식 자료 IR 자료, 연례보고서, 보도자료 중상
D 전문 매체 ZDNet, TechCrunch, 전자신문 중
E 일반 매체 종합 일간지, 경제지 중하
F 비공식 자료 개인 블로그, 위키 사용금지
1.2 출처별 활용 기준
market_data: required_grade: "A 또는 B" minimum_sources: 2 note: "시장 규모 데이터는 반드시 글로벌 조사기관 출처 필요"
company_info: required_grade: "B 이상" minimum_sources: 1 note: "기업 정보는 공식 자료(C등급) 허용"
technology_trend: required_grade: "B 이상" minimum_sources: 2 note: "기술 동향은 연구기관 또는 학술 자료 우선"
patent_data: required_grade: "A" minimum_sources: 1 note: "특허 데이터는 공식 특허DB만 사용"
- 데이터 최신성 기준
2.1 연도별 기준
데이터 유형 권장 연도 최대 허용 연도
시장 규모 2024-2025 2023
기술 동향 2024-2025 2023
기업 현황 2024-2025 2023
특허 분석 2019-2024 (5년간) 2018-2024
정책 자료 2024-2025 2022
2.2 예외 사항
[최신성 예외 허용 케이스]
-
역사적 기술 발전 설명 시
-
장기 시장 추세 분석 시
-
기존 기술 대비 신기술 비교 시
-
정책 연혁 설명 시
-
데이터 완결성 기준
3.1 시장 데이터 필수 항목
domestic_market: required: - current_size: "현재 시장 규모 (년도, 금액, 단위)" - cagr: "연평균 성장률" - forecast: "전망 규모 (목표 년도, 금액)" - source: "출처 (기관명, 보고서명, 년도)" optional: - segment_breakdown: "세부 시장 분류" - key_players: "주요 기업"
global_market: required: - current_size: "글로벌 시장 규모" - cagr: "연평균 성장률" - forecast: "전망 규모" - regional_share: "지역별 점유율" - source: "출처" optional: - industry_breakdown: "산업별 분류" - country_breakdown: "국가별 분류"
3.2 기업 데이터 필수 항목
company_profile: required: - name: "기업명" - products_services: "주요 제품/서비스" - achievement: "성과 또는 특징" optional: - revenue: "매출" - market_share: "시장 점유율" - recent_news: "최근 동향"
3.3 특허 데이터 필수 항목
patent_analysis: required: - yearly_trend: "연도별 출원 동향 (최소 5년)" - country_share: "국가별 비중 (최소 4개국)" - domestic_key_patents: "국내 핵심 특허 (4-5건)" - global_key_patents: "국외 핵심 특허 (10-15건)" optional: - technology_classification: "기술별 분류" - top_applicants: "다출원인 분석" - os_matrix: "공백기술 분석"
3.4 경쟁력 비교표 필수 항목
competitiveness_table: required: - depth1: "영역 (3-5개)" - depth2: "기술 (영역당 2-3개)" - benchmark_institution: "선진기관명" - country: "국가" - benchmark_level: "선진기관 기술수준" - kimm_current: "KIMM 현재 수준" - kimm_target: "KIMM 목표 수준"
- 데이터 정합성 검증
4.1 내부 정합성 체크리스트
[시장 데이터 정합성]
- 시장 규모 단위 일관성 (달러/원화)
- CAGR 계산 검증 (현재 규모와 전망 규모 일치)
- 지역별 점유율 합계 100% 확인
- 산업별 분류 합계 검증
[기업 데이터 정합성]
- 기업명 표기 일관성 (영문/한글)
- 성과 데이터 단위 일관성
- 연도 표기 일관성
[특허 데이터 정합성]
- 연도별 출원 건수 합계 검증
- 국가별 비중 합계 100% 확인
- 핵심 특허 정보 완결성 확인
4.2 외부 정합성 체크리스트
[Chapter 간 정합성]
- Chapter 3 세부기술 ↔ Chapter 2 기술 동향 일치
- Chapter 3 최종목표 ↔ Chapter 2 기술개발 방향 연계
- Chapter 1 정책 부합성 ↔ Chapter 2 시사점 연계
- Chapter 1 기술분류 ↔ Chapter 2 기술 동향 일치
- 테이블 작성 기준
5.1 기업 동향 테이블
항목 기준
국내 기업 최소 5개
글로벌 기업 최소 10개
필수 열 기업명, 제품/서비스, 성과
선택 열 매출, 점유율, 특이사항
[예시]
| 기업명 | 주요 서비스/제품 | 성과 및 전망 |
|---|---|---|
| 삼성SDS | '패브릭스', '브리티 코파일럿' | 2분기 영업이익 2209억원 (전년 대비 7.1% 증가) |
| SK C&C | '솔루어', 'AI 랜딩존' | 2분기 영업이익 전년 대비 13.78% 증가 |
| LG CNS | 'GenAI Text' | 2분기 영업이익 1377억원 (전년 대비 21.0% 증가) |
5.2 M&A 동향 테이블
항목 기준
최소 건수 5건
필수 열 인수사, 피인수사, 유형, 기대효과, 시기
연도 범위 최근 3년 (2022-2024)
[예시]
| 회사 | 인수/합병 회사 | 유형 | 기대효과 | 시기 |
|---|---|---|---|---|
| 지멘스 | Altair Engineering | 인수 | AI 기반 설계/시뮬레이션 포트폴리오 강화 | 2024 |
| 오토데스크 | Wonder Dynamics | 인수 | 클라우드 기반 AI 콘텐츠 제작 효율화 | 2024 |
5.3 특허 분석 테이블
항목 기준
연도별 동향 최소 5년
국가별 비중 최소 4개국
국내 핵심 특허 4-5건
국외 핵심 특허 10-15건
[예시 - 국가별 비중]
| 국가 | 비중 |
|---|---|
| 미국 | 44% |
| 일본 | 15% |
| 중국 | 12% |
| 한국 | 8% |
| 기타 | 21% |
5.4 경쟁력 비교표
항목 기준
영역(Depth 1) 3-5개
기술(Depth 2) 영역당 2-3개
기술수준 표기 TRL 1-9 또는 점수 1-5
[예시]
| Depth 1 | Depth 2 | 선진기관 | 국가 | 기술수준 | KIMM 현재 | KIMM 목표 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 설계 기술 | 기계요소부품 설계 | FZG | 독일 | 5 | 2 | 4 |
| 진동/충격 저감장치 설계 | [대기업A] | 한국 | 5 | 4 | 4 | |
| 해석 기술 | 3D 기반 부품 해석기술 | ANSYS | 미국 | 5 | 2 | 4 |
- 이미지 위치 기준
6.1 필수 이미지 목록
번호 이미지명 위치 유형
1 국내 시장 규모 및 전망
- 국내 시장 막대/선 그래프
2 국내 주요 기업 동향
- 국내 시장 테이블
3 국산 SW/제품 시장 현황
- 국내 시장 막대 그래프
4 글로벌 시장 규모 2. 국외 시장 막대/선 그래프
5 지역별 시장 점유율 2. 국외 시장 파이 차트
6 연도별 특허 출원 동향 2. 국외 시장 막대 그래프
7 국가별 특허 비중 2. 국외 시장 파이 차트
8 기술별 특허 분류 2. 국외 시장 막대 그래프
9 글로벌 기업 동향 2. 국외 시장 테이블
10 M&A 동향 2. 국외 시장 테이블
11 연구원 경쟁력 비교표 3. 시사점 테이블
6.2 이미지 표기 형식
<이미지 설명>
또는 (출처 포함)
<이미지 설명>
출처: 기관명, 보고서명, 연도
- 수치 표기 기준
7.1 시장 규모
규모 표기 형식
100억 원 미만 XX억 원
100억 원 이상 X,XXX억 원
1조 원 이상 X조 X,XXX억 원
달러 XX억 달러 / XX백만 달러
7.2 성장률
CAGR XX% 또는 연평균 XX% 성장
7.3 점유율
XX% (소수점 1자리까지)
7.4 TRL
TRL X (1-9 정수)
- 검증 절차
Step 1: 데이터 수집 완료 후
-
모든 데이터에 출처 확인
-
출처 등급 확인 (B등급 이상)
-
데이터 최신성 확인 (2023년 이후)
Step 2: 테이블 작성 후
-
필수 항목 완결성 확인
-
단위 일관성 확인
-
합계/비율 검증
Step 3: 문서 작성 후
-
Chapter 간 정합성 확인
-
이미지 위치 확인
-
출처 표기 확인
Step 4: 최종 검토
[최종 검증 체크리스트]
- 모든 수치 데이터에 출처 명시
- 시장 규모 데이터 최신성 (2023년 이후)
- 기업 동향 테이블 완결성 (국내 5+, 글로벌 10+)
- 특허 분석 완결성 (연도별, 국가별, 국내 특허 4-5건, 국외 특허 10-15건)
- 경쟁력 비교표 완결성 (영역 3-5개, 기술 6-15개)
- Chapter 1/3과 정합성 확인
- 강조 표시(**, 이모지) 없음 확인
Meta
version: "1.0" created: "2026-01-30" consumers:
- chapter2