spec

需求规格说明技能。当用户要求编写需求、撰写 spec、做需求分析、澄清功能边界时使用。触发词包括"写 spec"、"需求分析"、"需求规格"、"spec 文档"、"/spec"。

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "spec" with this command: npx skills add simpleeve/development-skills/simpleeve-development-skills-spec

Spec - 需求规格说明技能

将模糊的需求意图转化为清晰、无歧义的需求规格文档。

核心原则

  1. 不猜测:遇到任何模糊点,必须向用户提问澄清,绝不自行假设
  2. 不模糊:每个需求边界必须是确定的,In Scope / Out of Scope 必须明确列出
  3. 不写代码:绝不写任何代码,包括伪代码。只用自然语言描述需求行为
  4. 固定产出:输出到项目既有的需求目录;若无统一约定,建议使用 spec/<spec-name>/spec.md

工作流程

第一步:理解与澄清

  1. 阅读用户给出的需求描述
  2. 阅读项目级背景文档(如 PRD、roadmap、里程碑文档;如果存在),理解整体背景
  3. 阅读已有的需求文档,避免重复或冲突
  4. 列出所有不确定的点,逐一向用户澄清
  5. 反复澄清直到无任何歧义

第二步:撰写 Spec

按照下方固定模板撰写,写入对应功能的 spec.md

第三步:用户确认

将产出交给用户确认,根据反馈修订直到用户满意。

固定模板

# <功能名称> 需求规格说明

> 状态:草稿 | 已确认
> 创建日期:YYYY-MM-DD
> 所属里程碑:如项目使用里程碑则填写,否则写"无"

## 1. 概述

### 1.1 功能简述
一句话说清楚这个功能做什么。

### 1.2 所属模块
标明属于哪个系统、子模块、包、程序集、服务或运行时区域。

### 1.3 关联文档
列出关联的 PRD 章节、roadmap、设计稿、其他 spec。

## 2. 用户故事与场景

### 2.1 目标用户
明确这个功能服务于谁。

### 2.2 用户故事
使用 "作为 <角色>,我希望 <行为>,以便 <价值>" 格式。

### 2.3 使用场景
描述 2-3 个典型使用场景,包含前置条件和期望结果。

## 3. 功能需求

### 3.1 输入
明确所有输入来源、格式、必填/选填。

### 3.2 输出
明确所有输出目标、格式、成功/失败的结果。

### 3.3 核心行为描述
用自然语言逐条描述系统在每个场景下的具体行为。
**禁止使用代码或伪代码。**

### 3.4 业务规则与约束
列出所有业务逻辑规则、限制条件、异常处理要求。

## 4. 非功能需求

### 4.1 性能要求
如有明确指标则列出,无则标注"无特殊要求"。

### 4.2 安全要求

### 4.3 兼容性要求

## 5. 边界与限制

### 5.1 明确包含(In Scope)
逐条列出本次需求范围内的内容。

### 5.2 明确排除(Out of Scope)
逐条列出本次明确不做的内容。

### 5.3 已知约束
列出技术或业务上的已知限制。

## 6. 验收标准(Acceptance Criteria)

使用 "Given-When-Then" 格式逐条列出:
- **Given** <前置条件>
- **When** <用户操作>
- **Then** <期望结果>

## 7. 开放问题(Open Questions)

列出所有尚未解决的问题,标注负责人和期望解决日期。
如全部已解决则标注"无"。

## 8. 变更记录

| 日期 | 变更内容 | 变更人 |
|------|---------|--------|

关键约束

  • 绝不写代码:包括伪代码、代码片段、接口定义。这些属于 plan 阶段的职责
  • 绝不猜测:宁可多问一轮,也不要用"可能"、"大概"、"应该"这类词
  • 一个 spec 一个功能:不要在一个 spec 里塞多个不相关的功能
  • spec-name 命名规则:使用小写英文 kebab-case,如 user-authpayment-retry

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

Coding

plan

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
Coding

implement

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
Coding

review

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review