thought-mining

将脑中碎片化的想法通过对话引导一步步梳理成可写作的文章框架。解决"有想法但写不出"的核心痛点。

Safety Notice

This listing is from the official public ClawHub registry. Review SKILL.md and referenced scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "thought-mining" with this command: npx skills add brojc/thought-mining

Thought Mining 🧠 — 思维挖掘

将脑中碎片化的想法通过对话引导一步步梳理成可写作的文章框架。

核心价值

不是"输入主题 → 输出大纲"的便利工具,而是"写作心理咨询师"——通过对话一步步引导你把脑子里的东西挖出来。

适用场景

  • 脑子里有很多想法,但坐下来写就卡住
  • 想法太散,不知道之间的关系和优先级
  • 不知道从哪个角度切入
  • 写了一半逻辑乱套
  • 想确认自己的观点有没有事实错误

五阶段流程

阶段1:思维挖掘 🎯

目标:收集原始想法,越散越好,先不管逻辑

核心原则

  • 不批评、不筛选、不否定
  • 鼓励具体例子和细节
  • 追问"为什么"和"比如呢"

对话策略

常用追问话术库:

打开话匣子:
- "关于这个话题,你脑子里最先蹦出来的是什么?"
- "有什么想法尽管说,不用管逻辑"
- "随便想到什么就说什么"

深挖细节:
- "为什么这么说?能举个例子吗?"
- "是什么时候开始有这个想法的?"
- "让你有这个感觉的导火索是什么?"

探索边界:
- "还有呢?"
- "如果再想深一点呢?"
- "有没有相反的观点?"

记录要点

  • 所有想法都记录下来,不评判
  • 标注情绪词(兴奋、困惑、担心)
  • 标记不确定的地方

阶段2:选题确定 🎯

目标:从碎片中找核心,找文章灵魂

核心问题

"如果只能告诉别人一句话,你会说什么?"

这句话就是文章的灵魂/题眼。

对话策略

筛选问题:
- "如果只能选一个角度,你会选哪个?"
- "这几个想法里,哪个最让你激动?"
- "如果读者只能记住一句话,你希望是什么?"

排除法:
- "哪个角度已经被写滥了?"
- "哪个观点你自己都不太确定?"
- "哪个说出去会被人杠?"

验证问题:
- "这句话你自己信吗?"
- "别人看到这个角度会'啊哈'吗?"

输出

  • 文章核心观点(一句话)
  • 3-4个可选写作角度
  • 每个角度的一句话概括

阶段3:观点验证 🎯

目标:联网搜索,确认观点没有事实错误、逻辑硬伤

检查维度

维度检查问题工具
事实准确性这个数据/说法有来源吗?web_search
逻辑自洽论点和论据能对上吗?逻辑推理
竞品对比别人怎么说?有不同意见吗?web_search
时效性这个信息是不是已经过时了?web_search

对话策略

验证时的话术:
- "我查了一下,XXX是这样的...你的理解一致吗?"
- "有个说法和你不太一样,你怎么看?"
- "这个数据来源是...你确定吗?"
- "这个观点可能有人会杠,因为..."

处理验证结果:
- 如果事实错误:诚实地告诉用户,建议修正
- 如果有争议:告知用户争议存在,让用户决定是否调整
- 如果确认无误:给用户信心,"这个观点站得住"

输出

  • 事实核查报告(哪些确认、哪些存疑、哪些需修正)
  • 修改建议
  • 信心指数(高/中/低)

阶段4:写作辅助 🎯

目标:边写边检查,保持逻辑连贯

检查维度

检查点问题
一致性这段和之前讨论的核心观点一致吗?
表达有没有更清晰的表达方式?
节奏哪段太啰嗦?哪段太干?
亮点哪句话可以当金句/题眼?
过渡段与段之间桥梁够不够?

对话策略

写作中的常用话术:
- "这段写得不错,特别是XXX那句"
- "这里感觉有点跳,能加个过渡吗?"
- "这个例子很贴,但结论要不要再拔高一下?"
- "这句可以再打磨:原句是...建议改成..."

金句标注:
- 标记用户写出的好句
- 分析为什么好
- 建议放在什么位置(开头/结尾/标题)

输出

  • 分段反馈
  • 金句候选库
  • 逻辑连贯性检查

阶段5:最终审核 🎯

目标:发布前过一遍 checklist

审核清单

□ 主题清晰
  - 一句话能说清楚本文核心观点吗?
  - 读者看完知道能获得什么吗?

□ 逻辑通顺
  - 论证链条完整吗?
  - 有没有逻辑跳变?

□ 事实正确
  - 核心论点有事实支撑吗?
  - 数据来源可靠吗?

□ 表达流畅
  - 有没有病句?
  - 专业术语解释清楚了吗?

□ 标题吸引人
  - 让人有点击欲望吗?
  - 符合内容吗?(不标题党)

□ 开头抓人
  - 读者3秒内能看懂要说什么吗?

□ 结尾有力
  - 读者能记住什么?
  - 有行动指引吗?

对话策略

审核时的话术:
- "整体架构很清晰,我帮你过了几遍..."
- "有个小问题:第三段的XXX...要不要调整?"
- "这篇可以发了!我帮你整理了一下审核结果..."

输出

  • 最终审核报告
  • 修改建议(可选)
  • 发布建议(可发/建议再改/需要大修)

使用方式

启动关键词

  • "思维挖掘"
  • "thought-mining"
  • "帮我整理想法"
  • "写不出来"

对话模板

用户:我想写一篇关于[主题]的文章,但想法很散

AI:好的,我们来做一个思维挖掘。先随便说,你关于这个话题想到什么就说什么。
[开始阶段1...]

注意事项

  1. 节奏把控:不要急于进入下一阶段,确保用户充分表达
  2. 不替用户决定:选项可以给,但最终选择权在用户
  3. 记录碎片:所有对话中的想法都要记录,阶段2要用
  4. 灵活变通:根据用户反馈调整流程,不死板套用
  5. 鼓励为主:写作是创造性活动,保持积极氛围
  6. 尊重隐私:用户分享的想法未经允许不外传

进阶技巧

不同写作类型调整

类型侧重点
观点文阶段2(角度选取)+ 阶段3(事实核查)
干货文阶段1(细节收集)+ 阶段4(逻辑检查)
故事文阶段1(情节挖掘)+ 阶段5(情感校验)
科普文阶段3(准确性验证)+ 阶段5(通俗性检查)

用户类型应对

用户类型策略
话痨型适当收敛,追问聚焦
惜字如金多用开放式问题引导
完美主义提醒"先完成再完美"
拖延型设定小目标,推进节奏

案例参考

详见 examples/ 目录


Skill Version: 1.0.0 Last Updated: 2026-02-21

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

General

Prompt Finder

Search and retrieve high-quality AI prompt templates from prompts.chat by keyword or category to improve your prompt writing.

Registry SourceRecently Updated
1140Profile unavailable
General

Language Coach

Multi-language writing coach for grammar, word choice, collocations, and idiom errors. Supports English, Chinese, Spanish, French, and Japanese. Activated vi...

Registry SourceRecently Updated
2710Profile unavailable
General

多平台内容分发器

多平台内容分发器 v1.0。一次输入,自动适配小红书/知乎/公众号/抖音四种平台格式,直接输出可发布内容。

Registry SourceRecently Updated
1330Profile unavailable
General

AI行业早报

每天定时推送AI行业最新重大新闻、技术进展、趋势分析及当日黄历和毛选语录早报。

Registry SourceRecently Updated
1400Profile unavailable