cs-guide
代码解决问题，文档让别人能用它解决问题。spec 记录"做了什么、为什么这么做"，但下游开发者和终端用户不需要、也不应该读 spec——他们需要面向自己角色的、可发布的指南。guidedoc 就是从 spec 和代码出发写成读者真正能用的指南。
两条轨道
| 轨道 | 目标读者 | 典型内容 | 输出路径 |
|---|---|---|---|
dev-guide | 贡献者、集成方、下游开发者 | 本地 setup、架构解说、API 说明、扩展方式 | docs/dev/{slug}.md |
user-guide | 终端用户 | 功能概述、操作步骤、概念解释、常见问题 | docs/user/{slug}.md |
轨道选择从"谁读"出发——同一个 feature 经常需要两份：API 变化进 dev-guide，对应的用户操作进 user-guide。
路径
docs/dev/和docs/user/是默认约定，项目已有自己的 docs 结构就以项目为准——开始前先确认。
触发时机
| 情境 | 说明 |
|---|---|
| feature-acceptance 结束 | 主动推：方案第 2 节（接口契约）有变更问"需要更新 dev-guide 吗？"；第 1 节（用户可见行为）有变更问"需要更新 user-guide 吗？" |
| 用户主动触发 | "写文档"、"guidedoc"、"补一份开发者指南" |
| onboarding 完成后 | 新仓库可触发补全基础文档骨架 |
主动推送一句话即可，用户说"不用"就别再提——多次推会让用户觉得 AI 在加戏。
涉及路径
guidedoc 产物不在 codestable/ 下——指南是面向外部读者的可发布产物，和 spec 工件分开。
- dev-guide →
docs/dev/{slug}.md - user-guide →
docs/user/{slug}.md
文件命名 {slug}.md（英文小写连字符，无日期前缀）——指南持续更新按主题管理。
检索：
python codestable/tools/search-yaml.py --dir docs/dev --filter doc_type=dev-guide --filter status=current
python codestable/tools/search-yaml.py --dir docs/user --filter doc_type=user-guide --filter component={feature-slug}
YAML frontmatter
---
doc_type: dev-guide | user-guide
slug: {英文连字符}
component: {关联模块名或 feature slug}
status: draft | current | outdated
summary: {一句话描述涵盖什么}
tags: []
last_reviewed: YYYY-MM-DD
---
status 三态：draft 待 review；current 当前有效；outdated 对应代码已变文档没跟上（保留原文，标记后推送更新）。
文档格式
dev-guide 正文结构
## 概述
一段话描述功能定位和适用场景。
## 前置依赖
集成此模块所需的环境、依赖或配置（如有）。
## 快速上手
最小可运行示例。代码优先文字辅助。
## 核心概念
（可选）理解接口 / API / 模块行为所需的关键术语和设计决定。
## 接口参考
主要 API / 配置选项 / 事件 / 钩子。表格或逐项列举。
## 常见场景
2-4 个实际使用场景代码示例，覆盖 happy path 和常见边界。
## 已知限制与注意事项
（可选）边界、性能考虑、已知 bug 绕过方式。
## 相关文档
关联的 user-guide、方案 doc、架构 doc 或外部参考。
user-guide 正文结构
## 功能简介
一段话描述功能是什么、解决什么问题。
## 前置条件
（可选）使用前的前提（账号权限、需先完成的操作）。
## 如何使用
步骤化操作。每步一行，关键操作配截图占位（`` 或注明"此处需截图"）。
## 常见问题
Q: ...
A: ...
## 相关功能
（可选）关联功能跳转链接或说明。
工作流步骤
- 明确任务范围——轨道（dev / user / 都要）+ 覆盖范围（新写还是更新）+ 信息来源（方案 doc 已有吗？同 component 已有 guide？需要读哪些代码？）
- 收集输入——读方案 doc（重点第 0 节术语、第 2 节接口契约、第 1 节用户可见行为）+
search-yaml.py搜 docs/ 确认有无已有 guide。发现已有 guide 标outdated→ 任务定性为更新 - 起草——按对应轨道结构起草，frontmatter
status: draft。约束：只写面向目标读者的内容——不要把方案 doc 里"实现提示"或内部设计搬过来；术语与方案 doc 第 0 节一致；代码示例必须来自实际代码不虚构接口 - 用户 review——展示草稿，逐节确认覆盖范围 / 描述准确性 / 是否有读者看不懂的地方
- 落盘——用户放行后：写入路径；
status: current+last_reviewed当天；更新已有文档时小修直接改，大改（结构重组 / 读者定位调整）先把旧文档status: outdated留作参考再新写一份
与其他工作流的关系
| 来源 | 关系 |
|---|---|
cs-feat-accept | 验收后主动推：接口变更推 dev-guide，用户可见变更推 user-guide |
cs-feat-design | 方案第 2 节是 dev-guide 主要信息源；第 1 节是 user-guide 主要信息源 |
cs-onboard | 新仓库接入后可补全基础文档骨架 |
cs-arch (check) | 检测到 design 与代码不一致时对应 guide 应同步标 outdated |
cs-decide | dev-guide 引用的技术选型应来自 decisions，不独立发明 |
cs-trick | dev-guide 用法示例若与 tricks 重合，交叉引用而不重复写 |
cs-libdoc | guide 引用 libdoc 条目做详细参考；libdoc 是零件参考，guidedoc 是任务教程 |
容易踩的坑
- 把方案 doc 里"实现提示"原文搬进 dev-guide——那是内部 spec
- 没检查已有 guide 就新建——可能两份冲突
- 写完
status还是draft——落盘必须改current - 代码已更新相关 guide 还是
current——应标outdated并推送更新 - dev-guide 和 user-guide 内容高度重叠——其中一份定位有误
- 用 guide 存放 spec 信息（不变量 / 测试约束 / 根因分析）——这类内容属于
codestable/