cs-onboard

把仓库接入 CodeStable 工作流体系——白纸或已有零散文档的都行。本技能只做两件事：搭骨架、归旧档。骨架搭好后子工作流（feature / issue / compound 等）即可直接运行。

两条路径

启动后先扫一次自动判断，不要让用户选——TA 大概率不知道项目里现有哪些文档。扫描结果模糊（如只有 README）就明说判断依据并问用户。

标准骨架（目标状态）

共享路径与命名约定的权威版本是项目里的 codestable/reference/shared-conventions.md——本技能从技能包复制过去。下面只列 onboarding 创建 / 检查的骨架文件。

codestable/
├── requirements/               需求聚合根（空目录 .gitkeep）
├── architecture/
│   └── ARCHITECTURE.md         架构总入口（首次创建为占位模板）
├── roadmap/                    规划层聚合根
├── features/                   feature 聚合根
├── issues/                     issue 聚合根
├── compound/                   沉淀类统一目录（learning / trick / decision / explore）
├── tools/                      跨工作流共享脚本（onboarding 释放）
│   ├── search-yaml.py
│   └── validate-yaml.py
└── reference/                  跨子技能共享参考（onboarding 释放）
    ├── shared-conventions.md
    ├── tools.md
    └── maintainer-notes.md

项目硬约束文件（AGENTS.md / CLAUDE.md / 其他 AI 工具约定的常驻上下文文件，下统称"约束文件"）在项目根目录，不在 codestable/ 里。onboarding 检查存不存在，不存在时问用户建哪个（不预设默认——AI 工具自己注入提示词会告诉模型该读哪个，偏好留给用户）；建好后不代写实质内容——内容高度项目相关。缺它不阻塞 onboarding 完成，但 feature / issue / acceptance 启动前要补齐或明确接受暂无项目级硬约束入口。

启动检查

先扫再说话：

1. 检查 codestable/：不存在 → 空仓库候选；存在但不完整 → 迁移（部分补齐）

2. 检查旧 easysdd/（2026 年改名遗留）——CodeStable 旧名 easysdd，2026 改名后目录从 easysdd/ 改到 codestable/。仓库有 easysdd/（无 codestable/）时停下来：

   检测到旧版 easysdd/（CodeStable 前身）。建议直接 git mv easysdd codestable，结构 / frontmatter 完全兼容，rename 后即用。要我执行吗？

   同意 → git mv easysdd codestable，按迁移路径走（这时只需补齐可能缺失的 tools/ 和 reference/）。想保留旧目录 → 告诉他子技能只读 codestable/，旧目录不会被读；按空仓库路径走新骨架

3. Glob 全仓库 .md（排除 node_modules/ .git/）：根目录 DESIGN.md / ARCHITECTURE.md / SPEC.md / README.md；docs/ doc/ design/ spec/ wiki/；现有 codestable/ 下文件

4. 检查项目硬约束文件（根目录的 AGENTS.md / CLAUDE.md 等，任一存在即视为已有）

5. 汇报扫描结论：找到的相关文档（列路径）+ 走哪条路径 + 判断依据 + 不确定项

空仓库路径

步骤 1：和用户确认范围

• 项目名 / 简介（用于填 ARCHITECTURE.md 占位）
• 项目硬约束文件是否已有（AGENTS.md / CLAUDE.md 等），没有的话现在建哪个 / 之后再说

步骤 2：创建目录骨架

按下面顺序执行，不等用户逐步确认——骨架是整体一次性的：

• codestable/{requirements,roadmap,features,issues,compound}/.gitkeep
• codestable/architecture/ARCHITECTURE.md（占位模板见同目录 reference.md）
• codestable/tools/（用 cp -rf / Copy-Item -Recurse -Force 整目录拷贝技能包 cs-onboard/tools/，不要 Read 再 Write）
• codestable/reference/（同上）

落盘用 shell 整目录覆盖，不要 Read 再 Write——这两个目录是机器共享资产，Read+Write 会截断大文件、改缩进、吃空行，还慢费 token。具体命令见迁移路径步骤 4。

步骤 3：项目硬约束文件提醒

AGENTS.md / CLAUDE.md 都不存在时：

项目根还没有 AI 常驻上下文文件——它是 CodeStable 子工作流的"项目硬约束入口"，记录代码规范、已知坑、禁止事项。要建哪个？AGENTS.md（社区通用，多 AI 工具会读）/ CLAUDE.md（Claude Code 专属）/ 其他文件名（如 .cursorrules）/ 之后自己建？

不预设默认——用户答了再建。建哪个文件名，里面用同一份最小模板（见 reference.md）引导填写。之后 → 记入汇报，告诉用户"下次触发 feature/issue 前补上"。

步骤 4：验收汇报

列建了哪些文件：

CodeStable 骨架已就绪。现在可以：开始新功能 cs-feat / 报告问题 cs-issue / 沉淀知识 cs-learn

迁移路径

步骤 1：生成审计报告

置信度：高 = 语义明确匹配；中 = 可推断有歧义；低 = 不明确或映射多个位置都合理。

步骤 2：逐条对齐

中 / 低置信度的用 AskUserQuestion 问：

• 中：给推断理由，问"按这个方式归位？"
• 低：描述文件内容，给 2-3 个候选位置 + "跳过"

高置信度不逐条问但要在汇报里列，给用户复审机会——逐条问会让节奏失控。

步骤 3：处理已部分存在的 codestable/

• 命名不符规范（YYYY-MM-DD-{slug} 格式）但有内容 → 提示用户问是否重命名
• 空占位（.gitkeep / 空 .md）→ 直接补齐不问

步骤 4：补齐缺失骨架

对照标准骨架补齐用户确认后仍缺失的目录 / 文件。已有内容不覆盖。

codestable/tools/ 和 codestable/reference/ 一律用技能包新版本覆盖——这两个目录是技能包维护的共享资产，权威源在 cs-onboard/tools/ 和 cs-onboard/reference/，项目里的只是落盘副本。技能包升级后再跑 onboarding 的目的之一就是刷新副本，留旧版本会让子技能按过时口径工作。

覆盖前在汇报列出被覆盖文件让用户知道；用户明确说"我改过 tools/xxx.py 请保留"才例外保留并标红。这是迁移路径唯一强制覆盖的动作，其他已有文件遵守"不经确认不动"。

落盘命令：

# macOS / Linux
cp -rf <技能包路径>/cs-onboard/tools/.      codestable/tools/
cp -rf <技能包路径>/cs-onboard/reference/.  codestable/reference/

# Windows PowerShell
Copy-Item -Recurse -Force <技能包路径>\cs-onboard\tools\*      CodeStable\tools\
Copy-Item -Recurse -Force <技能包路径>\cs-onboard\reference\*  CodeStable\reference\

不要：Read+Write 手工搬（截断 / 改缩进）、一个个 cp（多步骤多出错）、先比 diff（规则就是无条件覆盖）。

技能包路径一般是 skill 安装目录（~/.claude/skills/cs-onboard/ 或插件目录）。不确定先 ls 定位。拷完 ls codestable/tools/ codestable/reference/ 验证。

步骤 5：处理不迁移的文件

用户选"跳过"的文件：不移动 / 不删除 / 不重命名，汇报标"保留原位（未纳入 CodeStable）"。绝不允许未经确认就动——onboarding 只允许 AI 整理不允许替用户做删除决定。

步骤 6：项目硬约束文件提醒（同空仓库路径步骤 3）

步骤 7：验收汇报

列：迁移文件清单（from → to）、新建骨架、未迁移文件（保留原位）、下一步建议。

骨架文件模板

ARCHITECTURE.md 占位模板和项目硬约束文件最小模板见同目录 reference.md。

退出条件

• codestable/ 八个子目录都存在
• codestable/tools/ 和 codestable/reference/ 已从技能包复制
• codestable/architecture/ARCHITECTURE.md 已建
• 迁移路径：每条映射都有明确处理结果（迁移 / 保留原位）
• 迁移路径：没有未经确认就移动的文件
• 项目硬约束文件状态已明确（AGENTS.md / CLAUDE.md 任一存在，或用户已选定建哪个 / 知道需要补）
• 验收汇报已给出

容易踩的坑

• 未经确认就移动 / 删除已有文件——迁移核心原则是用户拍板
• 替用户填硬约束文件实质内容——必须项目 owner 来定，AI 只提供模板
• 预设默认建 AGENTS.md——必须问用户选哪个，AI 工具自己会注入提示词决定该读哪个
• 建完骨架立刻开始 feature/issue——onboarding 是"搭环境"不是"开始干活"
• 把硬约束文件建到 codestable/ 里——它是根目录文件
• 低置信度直接执行——低 = 必须问
• codestable/tools/ 和 codestable/reference/ 走"不覆盖"保守策略——这两个必须用技能包新版本覆盖，否则升级后用户停留在过时口径
• 用 Read + Write 手工搬——必须 cp -rf / Copy-Item -Recurse -Force 整目录覆盖
• Glob 时忘记排除 node_modules/ .git/——会让扫描结果充斥噪声

相关文档

• codestable/reference/system-overview.md — CodeStable 体系总览
• codestable/reference/shared-conventions.md — 目录结构和共享口径的权威版本
• 项目硬约束入口（AGENTS.md / CLAUDE.md / 等）— 全项目级 AI 常驻上下文
• codestable/architecture/ARCHITECTURE.md — 架构总入口骨架