issue analysis with label inference

🏷️ Issue Analysis with Label Inference

Safety Notice

This listing is imported from skills.sh public index metadata. Review upstream SKILL.md and repository scripts before running.

Copy this and send it to your AI assistant to learn

Install skill "issue analysis with label inference" with this command: npx skills add shunsukehayashi/miyabi-claude-plugins/shunsukehayashi-miyabi-claude-plugins-issue-analysis-with-label-inference

🏷️ Issue Analysis with Label Inference

Version: 2.0.0 Last Updated: 2025-11-22 Priority: ⭐⭐⭐⭐ (P1 Level) Purpose: AI駆動のIssue分析と57ラベルシステムからの自動推論

📋 概要

Miyabiの57ラベルシステム(11カテゴリ)に基づいたAI駆動のIssue分析と 自動ラベル推論を実行します。

🎯 P0: 呼び出しトリガー

トリガー 例

ラベル質問 "what labels should I use?"

Issue分析 "analyze this Issue", "triage issue #270"

ラベル推論 "infer labels for this Issue"

Issue作成後 Issue作成後の自動処理

バックログ管理 "prioritize backlog"

🔧 P1: ラベルカテゴリ一覧

11カテゴリ・57ラベル

カテゴリ 数 必須/任意 用途

1 STATE 8 自動 ライフサイクル管理

2 AGENT 6 推奨 Agent割り当て

3 PRIORITY 4 必須 優先度管理

4 TYPE 7 必須 Issue分類

5 SEVERITY 4 条件 重大度(バグのみ)

6 PHASE 5 推奨 プロジェクトフェーズ

7 SPECIAL 7 条件 特殊フラグ

8 TRIGGER 4 自動 自動化トリガー

9 QUALITY 4 自動 品質スコア

10 COMMUNITY 4 推奨 コミュニティ

11 HIERARCHY 4 自動 Issue階層

🚀 P2: ラベル推論ルール

TYPE推論(必須・1個)

キーワード ラベル 例

"add", "implement", "create", "new" ✨ type:feature

新機能追加

"fix", "crash", "error", "broken" 🐛 type:bug

バグ修正

"docs", "README", "guide" 📚 type:docs

ドキュメント

"refactor", "cleanup", "reorganize" 🔧 type:refactor

リファクタ

"test", "coverage", "e2e" 🧪 type:test

テスト

"architecture", "system design" 🏗️ type:architecture

アーキテクチャ

"deploy", "CI/CD", "docker" 🚀 type:deployment

デプロイ

PRIORITY推論(必須・1個)

条件 ラベル SLA

セキュリティ、本番障害、データ損失 🔥 priority:P0-Critical

24時間

主要機能、重大バグ、性能劣化 ⚠️ priority:P1-High

3日

通常機能、標準バグ 📊 priority:P2-Medium

1週間

軽微改善、typo 📝 priority:P3-Low

なし

SEVERITY推論(条件付き・バグのみ)

条件 ラベル エスカレーション

本番停止、セキュリティ侵害 🚨 severity:Sev.1-Critical

Guardian + CISO

主要機能障害 ⚠️ severity:Sev.2-High

TechLead

部分的機能問題 📊 severity:Sev.3-Medium

Agent自動

軽微UI問題 📝 severity:Sev.4-Low

Agent自動

SPECIAL推論(条件付き)

キーワード ラベル アクション

"XSS", "SQL injection", "CVE" 🔐 security

CISO通知、Issue非公開

"Claude API", "high cost" 💰 cost-watch

予算監視

"depends on #", "blocked by" 🔄 dependencies

依存解決まで待機

"research", "investigate" 🎓 learning

SLA延長

"experiment", "POC" 🔬 experiment

失敗許容

COMMUNITY推論(推奨)

条件 ラベル

2時間以内、依存なし、明確な要件 👋 good-first-issue

外部専門知識が必要 🙏 help-wanted

HIERARCHY推論(自動)

条件 ラベル

親Issueなし 🌳 hierarchy:root

子Issueあり 📂 hierarchy:parent

親Issueあり 📄 hierarchy:child

子Issueなし(末端) 🍃 hierarchy:leaf

⚡ P3: 分析ワークフロー

Step 1: Issue内容読み取り

  • タイトル
  • 本文(説明)
  • コメント(あれば)
  • 関連Issue(リンク)

Step 2: キーワード抽出

  • 技術キーワード: "security", "performance", "API"
  • アクションキーワード: "add", "fix", "refactor"
  • 緊急度キーワード: "urgent", "critical", "nice-to-have"

Step 3: 推論ルール適用

  1. TYPE決定(必須、1個)
  2. PRIORITY決定(必須、1個)
  3. SEVERITY決定(バグ/インシデント時)
  4. SPECIAL条件チェック
  5. COMMUNITY適合性評価
  6. HIERARCHY位置決定

Step 4: ラベルセット生成

{ "required": ["type:feature", "priority:P1-High"], "recommended": ["agent:codegen", "phase:planning"], "optional": ["security", "cost-watch"], "automatic": ["state:pending", "hierarchy:leaf"] }

📊 出力フォーマット

JSON形式

{ "issue_number": 270, "title": "XSS vulnerability in comment form", "analysis": { "type": "bug", "priority": "P0-Critical", "severity": "Sev.1-Critical", "estimated_time": "4-6 hours", "complexity": "medium", "agent_recommendation": "codegen + review", "escalation": "Guardian + CISO" }, "labels": { "required": ["type:bug", "priority:P0-Critical"], "recommended": ["severity:Sev.1-Critical", "security"], "automatic": ["state:pending", "hierarchy:leaf"] }, "rationale": { "type": "Keywords: 'vulnerability', 'XSS'", "priority": "Security issue with global impact", "severity": "Security vulnerability" } }

テキスト形式

🏷️ Issue Analysis Results

📋 Issue #270: XSS vulnerability in comment form

📊 Analysis:

  • Type: bug (Keywords: 'vulnerability', 'XSS')
  • Priority: P0-Critical (Security, global impact)
  • Severity: Sev.1-Critical (Security vulnerability)
  • Estimated: 4-6 hours
  • Agent: codegen + review

🏷️ Labels: ✅ Required: type:bug, priority:P0-Critical 📎 Recommended: severity:Sev.1-Critical, security 🔄 Automatic: state:pending, hierarchy:leaf

⚠️ Escalation: Guardian + CISO (immediately)

🛡️ エラーハンドリング

キーワード検出失敗

デフォルトフォールバック

TYPE: type:feature (不明な場合) PRIORITY: priority:P2-Medium (不明な場合)

複数TYPE該当

優先順位で決定

bug > security > feature > docs > test > chore

コンフリクトするラベル

相互排他ラベルのチェック

state:pending ⊕ state:in-progress priority:P0 ⊕ priority:P1

✅ 成功基準

チェック項目 基準

TYPE推論 1個選択

PRIORITY推論 1個選択

SEVERITY推論 バグ時のみ

SPECIAL検出 該当時のみ

根拠提示 各ラベルに理由

エスカレーション 必要時に推奨

🔗 関連ドキュメント

ドキュメント 用途

docs/LABEL_SYSTEM_GUIDE.md

ラベルシステム詳細

.github/labels.yml

ラベル定義

agents/specs/coding/issue-agent.md

IssueAgent仕様

docs/ENTITY_RELATION_MODEL.md

エンティティ関係

📝 関連Skills

  • Agent Execution: ラベル割り当て後のAgent実行

  • Git Workflow: Issue解決後のコミット

  • Rust Development: 実装品質チェック

Source Transparency

This detail page is rendered from real SKILL.md content. Trust labels are metadata-based hints, not a safety guarantee.

Related Skills

Related by shared tags or category signals.

Research

market research and competitive analysis

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
Research

performance analysis and optimization

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

sales and crm management

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review
General

business strategy and planning

No summary provided by upstream source.

Repository SourceNeeds Review